O pau que dá em Chico, não serve para Francisco?

Na audiência pública para falar sobre receitas e despesas referentes ao exercício de 2012, realizada no dia 22 de fevereiro de 2013, o mesmo secretário de Administração e Finanças, Antonio Carlos Patara (um dos poucos ainda não substituídos), fez um estardalhaço quando citou que as despesas com a folha de pagamento de 2012 havia chegado em 52%. Meu Deus! Fujam para as colinas.

Na ocasião, falou reiteradas vezes que o LIMITE PRUDENCIAL DE 51,3% recomendado pelo Tribunal de Contas havia sido desrespeitado. Em 2013, a mesma despesa ficou em 53,43%! Uau! 1,3% a mais! e qual é o discurso do mesmo indivíduo? 

"Está dentro Não está fora dos padrão, porque aqui a lei permite 54%". 

O limite prudencial agora nem entrou na pauta. Por quê?