Encasquetado com a Secretaria de Educação

Clique na imagem para ampliar
Produção, ajuda aí. Hoje, 10 de março, li mais uma daquelas publicações do Mundo Perfeito regido pelo Mágico de Oz. No texto é informado que o Fundo Social de Solidariedade (que não passa de um 'palanquezinho' de preparação eleitoral - os mais inteligentes já sabem de quem) está com um alvissareiro caminho aberto de parceria com a associação Nipo-Brasileira. Uau! No meio do texto, a pérola: "A secretária de Educação, Edma Soares, também participou do encontro."

Dias atrás, em outra matéria do Mundo Mágico que trata sobre o projeto de decoração para a Copa do Mundo usando material reciclável, também consta a seguinte informação: "Em complemento ao discurso de Maria Olívia, a secretária de Educação, Edma Soares, apontou o envolvimento dos alunos da rede municipal de ensino no projeto. “Educar a criança de hoje é formar o cidadão do futuro e, por isso, a Educação não poderia ficar de fora deste projeto”, afirma."

Ora, ora, ora. Quer dizer, então, que oficializou-se o nome da nova gestora? Temos alguma publicação em algum site ou jornal que apresente, formalmente, a nova responsável pela pasta que concentra mais recursos financeiros e humanos? 

Fiz a pesquisa pelo nome da secretária no site da Prefeitura e só encontrei as duas matérias citadas. Já que o secretário de Governo que substituiu o Rodrigo Magalhães teve pompa e circunstância com veiculação no Jornal de Jundiaí (uau!!!), mais esta indicada do Miguel Haddad não merece uma publicidade?


Quase 10 anos depois...


Em novembro de 2004, que fica aí dentro do intervalo de 16 anos que o Clube da Vingança diz que não aconteceu nada na cidade, foi realizada a inauguração do Teatro de Arena. Na ocasião, o show que era possível contratar foi justamente o Demônios da Garoa. Salvo engano, cerca de R$ 10 mil na época. 

Até onde me recordo, o pessoal que 'não sabia fazer nada' conseguiu contratar o show, oferecer a estrutura adequada e o evento aconteceu numa boa. Será que agora quem só apedrejava e dizia saber fazer mais e melhor já colocou a mão na consciência?

A bem da verdade, fazer mais e melhor é algo obrigatório em qualquer coisa que colocamos as mãos. Independente de quem veio antes, o que importa é não destruir o que existia e continuar a construção. Não, tentar fazer novos fundamentos, derrubar o que já existe apenas para dizer que estão "reconstruindo". Se isso é reconstrução, estamos perdidos.

Um pouquinho de humildade a toda essa trupe que está aí arrotando superioridade e mostrando nanismo, faria bem a eles e à cidade como um todo. De repente o lamentável episódio de hoje sirva de aprendizado.

Sucesso para todos.

Audiências públicas viram palco de desinformação


Ontem, quinta-feira (27), depois de apresentar um fantástico mundo novo, perfeito, onde tudo funciona na Saúde, o diretor da pasta, Omacir Bressaneli, não conseguiu responder quanto custa ao município as locações de veículos. Ele também disse que não vê nenhum problema em ter uma filha trabalhando como nutricionista no HC. Afinal, ele como fiscalizador da empresa que administra a unidade, vai tratar a filha como prestadora de serviço e, não, como portadora de DNA. Resta-nos acreditar.

Hoje, a audiência que apresentou o quanto recebeu e o quanto gastou a prefeitura, alguns grilos fizeram seresta no salão. Primeiro, não souberam responder porque o site da Prefeitura aponta uma receita de R$ 147 mi e o Tribunal de Contas aponta R$ 169 mi. 
Também ficou mal explicada a reposta de elevação da folha de pagamento em mais de R$ 7,6 mi!!!

Cômico foi o vereador Leandro Bizetto reclamar da informação de que ele teria recebido resposta por duas vezes acerca dos médicos que atuam na rede municipal. Como estamos diante de um contraditório, o vereador disse que vai querer provas de recebeu duas respostas. 

Na verdade, ele recebeu uma primeira resposta genérica. Não satisfeito, pediu mais detalhamento que, se foi enviado, deve ter sido amarrado ao casco de uma tartaruga, teleguiada para dar a volta ao mundo e, pomposamente, subir as escadas do Paço para entregar a tal resposta. Resta esperar.

“Os cães ladram e a caravana passa”


por Millôr Fernandes


"A frase é sempre usada com sentido pejorativo em relação aos cães, como se ladrar fosse uma atividade inferior e/ou inamistosa em si mesma. Significa que os cães são invejosos, porque ladram para a caravana.
Na verdade, na frase, os cães nem são cães: estão ali no lugar dos raivosos e dos invejosos. Os cães representam coisas e sentimentos baixos, pessoas de índole mesquinha. Por isso, a caravana passa. Isto é, passa soberba. Passa não dando a menor pelota. Passa sem ligar para os latidos de inveja e ódio. Pois toda caravana é bacana, superior, acima dos vãos latidos da plebe.

Vejo a caravana do provérbio passar: é uma caravana rica, constituída de camelos fortes, racudos, bem-nutridos, magnificamente ajaezados. É uma caravana de corajosos comerciantes, daqueles que ampliaram fronteiras e enriqueceram o mundo. Representam a intrepidez, a Glória, a riqueza dos tempos. Por isso passam diante dos cães – famintos, claro! – que ladram esterilmente.

Se a caravana quisesse, pararia, bateria nos cães, ou os mataria, e só depois iria embora. Mas, pra que? Ela faz ouvidos moucos, ouvidos, propriamente, de mercador e se vai sem perder tempo com os míseros inimigos.

Mas isso é a caravana do provérbio e os cães da assim chamada sabedoria popular, que tem muito pouco de popular e nada de sabedoria. Na prática, quem me diz que os cães não são moralmente superiores a caravana e latem de pura alegria ao encontrar companhia no deserto? Quem me diz que os cães não estão num belo oásis, bem alimentados e alegres, latindo apenas para dar as boas-vindas aos recém-chegados, contentes com novos irmãos-animais chegando ao sitio? Se for assim – e por que não ser assim? – os cães ficam decepcionados.

Pois a caravana passa. Mas não de soberba, de superioridade. Passa, corre! De medo! Bem que desejaria parar no oásis. Mas onde há cães, há homens. E esses homens é que a caravana teme. Pois, invertidos os papéis proverbiais, imediatamente descobrimos do que é composta essa caravana de camelos sarnentos, montados por malfeitores evadidos das gales de vários países, isso! Assassinos sem pátria, mercenários sem fé nem Deus, ladrões e estupradores, mercadores de escravos, traficantes de drogas do Oriente.

É por isso, por medo, e não por soberba, que a caravana passa. Passa sorrateira, escondendo-se atrás das dunas, até sumir nos desvãos da história.
Moral: Para uma caravana de degredados, todos os cães são cães policiais."

'Exatamente'. Alcaide convida críticos para tomar suco de uva


Segundo o Badameco-mor, 
críticos da sua gestão são cães 
que ladram enquanto passa a caravana

Em entrevista ao bajulador-mor, Afonso Pereira, o então aquecedor da cadeira executiva da cidade, convida os "críticos" ao suco de uva para que sejam servidos por ele e afirma que "enquanto os cães ladram, a caravana passa."

Sobre essa questão em especial, fica a moral da história de publicação do Millôr Fernandes: 
"É por isso, por medo, e não por soberba, que a caravana passa. Passa sorrateira, escondendo-se atrás das dunas, até sumir nos desvãos da história. Moral: Para uma caravana de degredados, todos os cães são cães policiais."

Confira transcrição de trecho da entrevista. O áudio completo está disponível no site da Prefeitura.

AFONSO PEREIRA:
"Agora, prefeito, o que chama a atenção de todos nós aí na região, é
o incentivo maior que o sr. dá à agricultura familiar. A par disso, é uma atenção especial às crianças de Campo Limpo Paulista, pois, cuidar das pessoas é tão importante. E o cuidado especial com as crianças, é mais importante ainda. É ter uma geração de gente inteligente, disposta e agradecida (?). O sr. está aí com esta agricultura familiar voltada para a merenda escolar, prefeito?"

ZÉ DE ASSIS:
"Exatamente, Afonso. Nós estamos cumprindo uma determinação de uma lei federal que o município recebe, todo ano, recursos para serem aplicados exclusivamente e obrigatoriamente na agricultura familiar para beneficiar os pequenos produtores. E, desta vez, nós tivemos a contratação, através da agricultura familiar de 47.190 litros de suco de uva da mais alta qualidade que serão distribuídos na merenda escolar da nossa cidade, melhorando, consideravelmente, a alimentação das nossas crianças."

AFONSO PEREIRA:
"E diz que é um suco muito gostoso de primeira qualidade, prefeito?"

ZÉ DE ASSIS:
"É, exatamente. É um suco de primeira qualidade e a gente tá muito contente em poder oferecer isso às nossas crianças porque é o desejo do prefeito que a merenda escolar seja uma das prioridades da nossa administração. E quanto às críticas, eu gostaria, tendo em vista o forte calor que nós passamos nos últimos dias, eu gostaria de convidar esses críticos para que eles viessem aproveitar e saborear esse saboroso suco que eu faria questão absoluta de servi-los. E, também, dizer o seguinte: enquanto os cães ladram, a caravana passa."

AFONSO PEREIRA:
"Parabéns, prefeito José Roberto de Assis. É Campo Limpo marchando aí com o bem-estar das nossas crianças (...)."

ZÉ DE ASSIS:
"(...) E me desculpe de ter usado esta frase bíblica no final da minha fala."

Já que recebemos convite para sermos servidos com o suco de uva pelo próprio Badameco-mor, de minha parte, declino do convite. Então, o que eu beberia pode ser consumido pelos membros do Clube da Vingança de modo a cuidarem do coração e viverem longamente para terem forças de suportar o tombo. Madêêêêêêêêêêêêêêra!!!!!!! Pufff!!!

Simples assim: mais dinheiro, menos competência


Clique na imagem para ampliar
Durante a audiência pública, realizada dia 28 de fevereiro, para  tratar sobre as metas fiscais de Campo Limpo Paulista no exercício de 2013, o secretário de Administração e Finanças fez questão de lamuriar-se dizendo que a previsão de arrecadação da Prefeitura era de R$ 166 mi, mas ficou em R$ 147 mi (informação contraditória ao Tribunal de Contas que aponta R$ 169 mi). Quando diz que os recursos não vieram dentro do esperado, é como se dissesse: 'Então, pessoal, a gente até queria fazer mais, porém, o dinheiro não veio'. Lorota!

Se comparados os orçamentos de 2012 e 2013, a Prefeitura teve um acréscimo de R$ 10.360.991,37, se considerarmos o que mostra o Portal da Transparência Municipal. Se a conta for feita considerando o que diz o site do Tribunal de Contas, o acréscimo foi de R$ 32.622.229,91. Logo, mais grana e muito menos serviço. Mais dinheiro, menos qualidade. Menos competência, e mais enrolação.

Bem-vindo à fantástica casa do Pai Zé. A Mãe Joana nem tem culpa neste cartório.

No meio do Clube da Vingança, vai ter uns despeitados, desavergonhados, mentirosos, traíras, apedeutas, sórdidos, mesquinhos, gananciosos que se pintam como interessados no bem público que deverão dizer que estou inventando ou distorcendo informações. O que faço é editar da melhor maneira possível para que as pessoas tenham acesso rápido e fácil às informações para comparar. Por via das dúvidas, segue a tela das duas fontes que usei acerca das receitas de 2013.

Apreciem o relatório tomando suco de uva, tinto, Aliança, bem gelado.

O pau que dá em Chico, não serve para Francisco?


Na audiência pública para falar sobre receitas e despesas referentes ao exercício de 2012, realizada no dia 22 de fevereiro de 2013, o mesmo secretário de Administração e Finanças, Antonio Carlos Patara (um dos poucos ainda não substituídos), fez um estardalhaço quando citou que as despesas com a folha de pagamento de 2012 havia chegado em 52%. Meu Deus! Fujam para as colinas.

Na ocasião, falou reiteradas vezes que o LIMITE PRUDENCIAL DE 51,3% recomendado pelo Tribunal de Contas havia sido desrespeitado. Em 2013, a mesma despesa ficou em 53,43%! Uau! 1,3% a mais! e qual é o discurso do mesmo indivíduo? 

"Está dentro Não está fora dos padrão, porque aqui a lei permite 54%". 

O limite prudencial agora nem entrou na pauta. Por quê?

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | coupon codes