2/19/2014
// Emanuel Moura
Tem Notícias - 1ª Edição - 19.fev.2014
Nota coberta sobre manifestação em Campo Limpo dia 18
TV TEM: manifestação em Campo Limpo
Tem Notícias - 1ª Edição - 19.fev.2014
Nota coberta sobre manifestação em Campo Limpo dia 18
Manifestação em Campo Limpo: algumas considerações
 |
| Clique na foto acima para acessar a galeria |
Nesta terça-feira, 18 de fevereiro de 2014, alguns membros da sociedade campo-limpense reuniram-se para um ato que pode se tornar um marco. Considerando o total de pessoas que ocupou o plenário da Câmara de Vereadores após a aglomeração em frente ao Paço, os manifestantes não superaram a casa dos 100. Posso assegurar isso, por que o auditório conta com 112 poltronas que não foram totalmente ocupadas.
Insatisfação generalizada na Guarda Municipal de Campo Limpo
 |
| Guardas Municipais querem que prefeito José de Assis cumpra promessas de campanha |
A reunião dos GMs ocorreu apenas entre o comandante e grande parte do efetivo. Foi apresentado um projeto de lei que foi elaborado pelo próprio comandante (apenas por ele) onde se propõe a alteração do plano de carreira da corporação em vigor deste 2004. No plano de carreira atual o efetivo é e foi promovido para aos cargos de GM 2ª e 1º classe por merecimento, levando-se em conta vários critérios e, concurso interno de provas, títulos e méritos para os cargos de GM Classe Especial, GM Classe Distinta e Inspetor Classe Especial.
Aparentemente, o projeto tem a intenção de promover alguns bajuladores que passariam a ocupar dois cargos acima, ou seja o cargo de Inspetor Classe Especial, bem como promover todos os demais guardas ao cargo de GM 1º Classe, em prejuízo aos guardas que já ocupam o cargo de GM 1ª Classe e GM Classe Distinta que ficariam estagnados em suas graduações.
Para dar um ar de proposta positiva, foi previsto um aumento salarial.
Os guardas discordaram já que o projeto de alteração de lei se encontra em poder do Executivo desde o início do segundo semestre de 2013, conforme informações do próprio comandante, bem como por causar prejuízo a promoção para alguns. Os guardas reivindicam, imediatamente, um aumento salarial, com a alteração da referencia salarial.
Sendo assim, deram um prazo ao comandante para que intermediasse uma reunião com o prefeito ainda esta semana, sob argumentação de procurarem outros meios para que fossem atendidos em suas reivindicações.
Como é bom usufruir de credibilidade e confiança com gente que presta!
Prefeitura: traída, desorientada ou fingindo surpresa?
O Castelo de Areia está ruindo. A digestão do almoço de domingo foi para o beleléu.
Diante da volta do preço da tarifa municipal aos R$ 3,00 (fixado por decreto municipal em novembro de 2012), o Clubinho vai armar um cenário para dizer que a Rápido Luxo Campinas foi arbitrária em sua decisão.
Provavelmente vão alegar que, diferentemente da redução fixada a partir de 23 de junho de 2013, obtida por "convencimento" à empresa, ela, agora, teria sido arbitrária. No mínimo, a empresa se cansou de assumir o impacto de R$ 209 mil a menos mensalmente em sua receita. A história de que "foram muito receptivos na nossa solicitação para a redução das tarifas", conforme argumentou o sr. Zé de Assis, acaba de ser arruinada.
Outra afirmação, do então diretor de Trânsito e Transportes, que acaba de ser negada: "A empresa está suportando, entre aspas, um prejuízo nas suas contas, está suportando essa conta de dois milhões e meio de reais aqui, a pedido do prefeito Zé Roberto, com anuência técnica da diretoria para o bem da cidade de Campo Limpo e de quem usa o transporte coletivo."
Agora, é uma boa hora de perguntar:
1) Quando acontece reajuste para cima, a Prefeitura tem de publicar decreto. Quando foi feita a redução, houve algum decreto fixando valor de R$ 1,90?
2) Se a Prefeitura reduzisse por decreto no dia 2 de janeiro, a RLC reverteria a redução com a emissão de uma liminar. Se a Prefeitura usar o mesmo expediente na justiça, tem chance de ganhar?
3) Os estudos que seriam feitos após 6 meses da nova tarifa, foram executados?
4) A audiência pública do dia 27 de junho que foi cancelada pelo Executivo pode ser feita agora?
A segunda-feira (17) o dia de nº 412 de esquentamento das cadeiras (governar é outra coisa) o negócio vai ferver. É costume alguns caçadores darem tiro no pé com espingarda, mas pelo jeito a badamecagem usou um canhão desta vez. Quaquaraquaquá!
PR comemora mais uma conquista do PSDB
A assessoria de imprensa da Prefeitura publicou a seguinte aspa atribuída ao deputado federal Luiz Fernando Machado:
“Trata-se de um projeto antigo, mas a obra é da atual administração. A vida pública é assim, um vai passando o bastão para o outro. e quem ganha é a comunidade”.
Ok. De qual "administração" está falando? Do Zé de Assis ou do Alckmin? Se é do primeiro, qual a contrapartida da prefeitura na obra? Deixa bordar: quanto de dinheiro foi aplicado da prefeitura para viabilização da mesma?
Se a palavra refere-se ao governo do Estado, aí, não tenho o que questionar. Afinal, tem sido aventado que até Covas já havia cogitado algo do gênero. Outros, ainda, entregam o projeto ao Maluf. De qualquer forma, em se tratando de século 21, isso não é "compromisso desta gestão".
No palavrório que denominaram como "Plano de Governo" do PR, registrado para o pleito de 2012, a única menção ao viaduto é a seguinte:
"Fazer gestão junto ao Governo Estadual para viabilização verdadeira do viaduto que interliga a Rod. Edgar M. Zambotto, desviando as carretas do trânsito da cidade.".
Sendo assim, quero muito saber se o que ocorreu a partir de 2009 em torno da pauta <detalhes aqui> era "mentiroso" e, mesmo assim, encontrou espaço para publicação nos jornais locais e/ou nos canais de comunicação do deputado Mendes Thame.
Se a "viabilização verdadeira" só foi feita de 2013 para cá, cabe considerar ainda o seguinte:
1) O ex-prefeito Armando Hashimoto bateu à porta do governo do Estado desde 2009 e teve sinal verde apenas em 2012 após exaustiva procissão e estudos do DER/SP.
2) O primeiro edital da abertura de licitação foi publicado em 13 de abril de 2013.
Isso posto, quero saber:
1) "a gestão verdadeira" foi realizada em 3 meses? Uau!
Qual foi o papel da Prefeitura na REPUBLICAÇÃO do edital da abertura de licitação no dia 13 de julho, fixando data para apresentação de propostas em 28 de agosto, prazo esse que foi adiado por nova publicação no dia 23 de agosto, fixando data para apresentação de propostas no dia 27 de setembro?
Qual foi a contribuição da prefeitura ao ser informada, via Diário Oficial do Estado, no dia 20 de novembro, qual a empreiteira vencedora e qual o valor da obra?
Grandes verdades da obra
1) O dinheiro não vai ser administrado aqui. Seria coisa demais para a badamecagem administrar quase 30 milhões de reais! Nem quero imaginar o que poderia acontecer com esse montante.
2) NÃO É UM COMPROMISSO ASSUMIDO PELO GOVERNO ATUAL;
3) Não é uma obra que dependeu do esforço deles.
Justiça seja dita: isso é mais uma conquista do PSDB. O mesmo partido que a badamecagem insiste em dizer que "nada fez". E eis que de-nada-fez-em-nada-fez, já inaugurou-se uma Creche (e se atrapalharam com outras duas); uma Estação de Tratamento de Esgoto; Começaram a construção de uma UBS que virou "UPA-neguinho" e voltou a ser UBS. É um "nada" tão bem feito que já tem gente saudade do "nada". Quaquaraquaquá!
Alckmin participa de lançamento oficial de novo viaduto em Campo Limpo
 |
| Em jornal de campanha do prefeitável Luiz Braz, governo do Estado já confirmava a obra. Detalhe: a publicação é de set.2012 |
Na manhã desta terça-feira (11) o governador do Estado de São Paulo, Geraldo Alckmin, esteve em Campo Limpo Paulista para dar início oficial às obras de construção do novo viaduto na Rodovia Edgar Máximo Zamboto (SP-354). A exemplo de muitos outros grupos gestores que substituíram seus rivais, o atual grupo "vende" para a população campo-limpense que uma obra de quase R$ 30 milhões foi conquistada pelo atual prefeito.
É um expediente adotado reiteradas vezes pelos atuais ocupadores do poder (governar é outra coisa). Em função disso, estou em franca campanha pelas redes sociais para deixar alguns pingos nos i's.
Desde o início do ano passado os novos ocupadores do poder insistem em dizer que o viaduto só está sendo possível graças à competência, experiência, garra, firmeza, determinação (urgh!) do atual prefeito e pela chancela benevolente do deputado federal Luiz Fernando Machado.
Embora alguns cheguem a desconfiar, ou até mesmo afirmar, que estou recebendo dinheiro para fazer oposição ampla, geral e irrestrita ao atual grupo de situação (o que eu aceitaria numa boa), o que realmente me motiva é que não suporto ver mentira sendo vendida como verdade.
Não tenho nenhum problema em ver o atual prefeito participar de solenidades que dizem respeito a entrega ou início de obras que foram construídas ou projetadas na gestão anterior. Já aconteceu isso com a creche do Jardim Europa, com a conclusão da pavimentação do Jardim Santa Maria, com a Estação de Tratamento de Esgoto de Várzea e Campo Limpo etc.
Essas obras não são "para", nem "de" nenhum político. Pertencem ao povo. São pagas com o dinheiro que, compulsoriamente, sai dos nossos bolsos até no papel higiênico que tem fim tão trágico.
O que eu não tolero é gente dizendo que o mérito pertence a quem nada fez pelo assunto em pauta. Não admito que espalhem o argumento de que o viaduto, pelo qual a prefeitura não vai dar sequer uma mísera contrapartida, é o "primeiro compromisso" dos mesmos. O mínimo que podia ser feito e foi iniciado ainda na gestão anterior foram as desapropriações.
Em função disso, fiz questão de relacionar apenas algumas publicações que comprovam a real gênese da obra.
 |
| Em 2009, o deputado federal Mendes Thame (PSDB) já recebia as solicitações do então prefeito Armando Hashimoto. Entre os pedidos, já aparecia o tal viaduto |
 |
| De novo, no recorte acima, o deputado que aparece como mediador do pedido não é o Luiz Fernando Machado. Como é bom ter documentos à disposição na Internet! <http://issuu.com/opendulo/docs/edicao_792/4> |
 |
| Para que não ficarem tentados a dizer que as publicações dizem respeito apenas de veículo que publicava os atos oficiais da prefeitura, fica aí a reprodução de página do site do deputado |
 |
| De novo, só aparecem os nomes do deputado federal Mendes Thame e do ex-prefeito Armando Hashimoto |
Cronologia
Os recortes de jornais e site acima acima dizem respeito, apenas, ao período de persuasão do governo do Estado acerca da importância e necessidade da obra. Felizmente, depois de muitas idas e vindas, em 2012, já se tinha a certeza de que a obra iria ser viabilizada. Bastava iniciar o processo licitatório. Aqui, começou outra saga. Vejamos.
Em 13 de julho deste ano, o Diário Oficial do Estado republicou o edital 038/2013-CO que havia sido publicado originalmente no dia 13 de abril. Pela publicação, as empresas interessadas deveriam apresentar os documentos na sede do DER/SP no dia 28 de agosto. Contudo, cinco dias antes de vencimento do primeiro prazo, houve nova publicação fixando a data para apresentação das propostas no dia 27 de setembro.
Finalmente, a licitação foi realizada e 14 empresas apresentaram documentação. No dia 20 de novembro, o DER/SP publicou o resultado da licitação e declarou como vencedora a empreiteira Construções Engenharia e Pavimentação Enpavi Ltda que terá 17 meses para concluir a obra.
Nesta terça-feira histórica, enfim, a obra foi iniciada. Com direito ao ex-prefeito Armando Hashimoto ser convidado pelo governador do Estado a ocupar o palco. Que coisa, não?
+ Para saber mais
PR comemora mais uma conquista do PSDB
+ Para saber mais
PR comemora mais uma conquista do PSDB
Se são melhores que você, finja que eles não existem
Esta é a nova postura da badamecagem. Eles estão fazendo das tripas coração para desdenhar todas as páginas e grupos nas redes sociais que não estão lambendo o pé deles.
Mês passado, o diretor de Saúde (o secretário nunca fala) apareceu dizendo que não tem reclamações do setor. Este mês, o mentor do plano redentor (e enterrador) da badamecagem, o Umenoventa, aparece menosprezando as manifestações populares.
De fato, não chegou à multidão de duas mil pessoas. Mas no meio dos manifestantes não estavam as "viúvas do PSDB", como vocês gostam de dizer, embusteiros. Vocês podem até fingir que a população está satisfeita. Não tem problema. Finjam que trabalham. Continue enganando a si mesmos.
O que falamos aqui não é importante para vocês? Ótimo. Tanto não é importante que basta um grito que vocês estão aí dentro ameaçando processar. Estou esperando o meu até hoje e olha que estou pedindo reiteradas vezes. Prossigam, incompetentes. Mantenham esta empáfia. Escolham uma tetinha e a tratem bem. Ela tem validade para secar. Pode ser que ature até dezembro de 2016. E pode ser que não.
Uma figura que só é compreensível aos honestos e inteligentes (o Clubinho está fora disso). Estão jogando terra no poço, para enterrar um cavalo. Contudo, o cavalo é mais esperto e, a cada pá, sacode o dorso, a terra cai sob seus pais, ele assenta o que caiu e vai subindo no buraco.
OBS: NÃO TENHO NENHUM PARENTE OU AMIGO PARA VOCÊS DEMITIREM OU MUDAREM DE FUNÇÃO. SOU LIVRE, LEVE E SOLTO. FUI VIDRAÇA. HOJE, SOU PEDRA. PONTIAGUDA E CERTEIRA! BUH!